Petite amie idéale (et Saint Anselme) - 理想的な彼女の存在証明

Vous avez sans doute entendu parlé de la "preuve" ontologique de l'existence de Dieu popularisée par Saint Anselme (photo) puis reprise par Descartes. Vous me voyez venir. J'ai un instant cru ainsi pouvoir démontrer l'existence d'une petite amie idéale (c'est valable pour l'existence d'un petit ami idéal, aucun argument sexiste ici, je développe simplement le raisonnement dans mon cas). En (très) gros, "Ma petite amie idéale possède toutes les perfections; or l'existence est une perfection, donc ma petite amie idéale existe". Hélas, l'expérience tendrait à vouloir prouver le contraire, embarquant avec elle la preuve de l'existence de ce pauvre Dieu qui ne m'avait décidément rien demandé. Amusant de noter (en jouant un peu sur les mots) que c'est aussi sur l'expérience que se base Kant pour réfuter cette preuve, l'affirmation d'une existence ne pouvant être que le produit d'une expérience... Pas très optimiste.

哲学の授業で勉強したことあるかもしれませんが、いわゆる「神の存在証明」というのは何個かあります。その中で一つは神の存在論的証明と呼ばれて、アンセルムスという中世の神学者から広められて、デカルトに引き継がれた。そのいわゆる「証明」について考えたら、「実はそれで理想的な彼女の存在も証明できるんじゃない？」と思ってたわけ。別に「理想的な彼女」だけじゃなくて、「理想的な彼氏」でもオッケーっすよ（←女性読者方へ）、ただここは自分の論理の筋で説明しようと思います。簡単に言うと：１）自分の理想的な彼女は全ての長所を持つ。２）存在するというのは長所である。３）従って、自分の理想的な彼女は存在する。やったー！…って言っても実は残念ながら経験的事実を見るとそんなに簡単ではないよね。その経験的事実のことを（ずーーっともっと賢く真面目に）使って、カントがその証明を論破した。何かが存在するを肯定することは経験の結果でないといけないから（←哲学に詳しい人、ご説明どうぞ）。あんま楽天的じゃないよね。